8月2日消息,荷兰内梅亨大学最近发布的研究报告指出,meta和OpenAI等公司在使用“开源”术语时可能误导用户,因为部分标记为“开源”的大语言模型实际上并非真正开源。
据研究报告特别提及,meta公司的Llama 2模型和OpenAI的GPT /codex模型,尽管声称是开源的,但其训练代码并未向公众开放。这给AI社区中缺乏开源大语言模型的问题带来了进一步的关注。
研究人员指出,当前AI领域面临着开源大语言模型的日益突显的问题。对于研究人员和开发人员而言,缺乏开源模型的代码和数据可能会限制他们对模型的理解、改进和扩展。
尽管meta公司对Llama 2模型进行了一定程度的开源,但仍有一部分代码和信息未对开发人员和研究人员开放,这在一定程度上减弱了开源的透明度。
值得注意的是,对于这些公司来说,保护知识产权和控制大语言模型的使用可能是主要原因之一。然而,研究人员和开发人员对于开源模型的需求和呼声仍然持续存在。
据ITBEAR科技资讯了解,开源大语言模型的问题在AI社区中一直备受关注。尽管一些公司可能因商业考虑而保留部分代码,但平衡开源和知识产权保护仍是一个复杂的课题。对于AI领域的发展,更多开源的大语言模型可能会为研究人员和开发者带来更多的机会和挑战。
本文链接://www.dmpip.com//www.dmpip.com/showinfo-45-898-0.html荷兰内梅亨大学揭示:Meta与OpenAI的大语言模型或并非真正开源
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com