工厂模式是最常见的一种创建型设计模式,通常说的工厂模式指的是工厂方法模式,是使用频率最高的工厂模式。简单工厂模式又称为静态工厂方法模式,不属于GoF 23种设计模式,它属于类创建型模式,是其它工厂模式的入门。
ONEGAME游戏公司计划开发一条游戏生产线,该生产线可以向玩家提供不同类型的游戏,例如:RGP游戏、MMORGP游戏、MOBA游戏以及FPS游戏等。为了提供这些游戏,游戏公司需要创建一个游戏工厂,来创建这些游戏的实例。
ONEGAME游戏公司提出了初始设计方案,就是将所有类型的游戏的实现代码封装到一个Game类中,然后通过Game工厂来创建实例。实现代码如下:
class Game{ private type: string;//游戏类别 constructor(type: string, data: any) { this.type = type; if(type.toLocaleLowerCase() === 'fps'){ // 初始化FPS游戏 }else if(type.toLocaleLowerCase() === 'rpg'){ // 初始化RPG游戏 }else if(type.toLocaleLowerCase() === 'moba'){ // 初始化MOBA游戏 } } play(){ if(this.type.toLocaleLowerCase() === 'fps'){ // 玩FPS游戏 }else if(this.type.toLocaleLowerCase() === 'rpg'){ // 玩RPG游戏 }else if(this.type.toLocaleLowerCase() === 'moba'){ // 玩MOBA游戏 } }}
上面的代码实现了游戏的创建和玩游戏的功能,但是这样的设计存在以下问题:
为了解决上面的问题,我们可以对Game类进行重构,将其拆分成多个游戏类,每个游戏类只负责自己的初始化和玩游戏的功能,这样就可以避免代码臃肿和违反单一职责原则的问题。但是这样做还是无法解决对象创建和使用无法分离的问题,我们可以通过简单工厂模式来解决这个问题。
简单工厂的设计思想就是,将创建不同对象的相关的代码封装到不同的类中,即具体产品类,这样就可以避免代码的臃肿和违反单一职责原则的问题。将它们的公共代码抽象到和封装到一个抽象产品类中,每个具体类都是抽象产品类的子类。然后通过一个工厂类来创建这些具体产品类的实例,通过传入的参数不同创建对应的具体产品对象。
简单工厂模式:定义一个工厂类,通过传入参数来创建不同的具体产品类的实例,被创建的实例都具有共同的父类。
简单工厂模式结构包括三个角色:
使用简单工厂模式优化上面的代码,以实现一个游戏工厂为为例,实现可以生产不同类型的游戏为目的。首先定义一个抽象产品类Game,然后定义具体产品类FPSGame、RPGGame、MOBAGame,最后定义一个工厂类GameFactory,通过传入不同的参数来创建不同的游戏实例。
// 游戏接口:抽象产品类interface Game { play(): void;}// 各种游戏的具体实现类:具体产品类// FPS游戏class FPSGame implements Game{ play() { console.log('FPS游戏'); }}// RPG游戏class RPGGame implements Game { play() { console.log('RPG游戏'); }}// MOBA游戏class MOBAGame implements Game { play() { console.log('MOBA游戏'); }}// 游戏工厂:创建具体产品类的实例的工厂类class GameFactory { static createGame(type: string): Game { this.type = type; switch (this.type) { case 'RPG': return new RPGGame(); case 'MOBA': return new MOBAGame(); case 'FPS': return new FPSGame(); default: throw new Error('Unknown game type'); } }}
用户实际使用创建对应的游戏:
// 获取RGP游戏const rgpGame = GameFactory.createGame('RPG');rgpGame.play();// 获取MOBA游戏const mobaGame = GameFactory.createGame('MOBA');mobaGame.play();
在实际使用中,客户端代码只需要传入类型参数,就可以获取得到对应的游戏对象,而不需要关系对象的具体实现。这就符合简单工厂模式的设计思想。
在上面的实现中,工厂类的创建方法返回的是Game接口类型,缺点是客户端得到的对象类型信息不全,对此可以使用泛型来改进:
// 游戏接口:抽象产品类interface Game { play(): void;}class FPSGame implements Game { //...}class RPGGame implements Game { //...}class MOBAGame implements Game { //...}class GameFactory{ static createGame<T extends Game>(type: string): T{ //... }}
这样在客户端代码得到的对象类型信息更加准确。
const rgpGame = GameFactory.createGame<RPGGame>('RPG');// rgpGame的类型是RPGGame,而不是Game
上面的代码中,所有的产品类都需要实现 Game 接口,这样会存在代码重复的问题。我们可以引入一个泛型接口 IGame来改进:
interface IGame<T> { play(): void; info(): T; }class RPGGame implements IGame<string> { play() { // ... } info() { return 'RPG'; }}class MOBAGame implements IGame<string> { play() { // ... } info() { return 'MOBA'; }}class FPSGame implements IGame<string> { // ...}
这样每个产品类就可以定制自己的 info 方法返回值类型了。
上面的代码还存在问题:所有产品类都需要实现 play 方法,这会导致重复代码。我们可以使用抽象类来解决这个问题:
abstract class GameBase { play() { // 默认游戏逻辑 } }class RPGGame extends GameBase implements IGame<string> { info() { return 'RPG'; }}class MOBAGame extends GameBase implements IGame<string> { // ...}class FPSGame extends GameBase implements IGame<string> { // ...}
这样产品类就不需要重复实现 play 方法了,只需要继承 GameBase 并实现 info 方法即可。
上面的代码中,工厂类的创建方法需要传入一个类型参数,这样会导致客户端代码需要知道具体的类型参数,这样就会破坏简单工厂模式的封装性。我们可以使用配置文件来解决这个问题:
class GameConfig { static gameTypes = { 'RPG': RPG, 'MOBA': MOBA, 'FPS': FPS }}
工厂类读取配置创建对象:
class GameFactory { static createGame(type: string) { const Constructor = GameConfig.gameTypes[type]; if (!Constructor) { throw new Error('Unknown type'); } return new Constructor(); }}
这样当需要新增游戏类型时,只需要在配置类中添加新的类型和类即可,工厂类的代码无需修改。
我们还可以通过依赖注入进一步解耦:
@injectable()class GameFactory { constructor( @inject(GameConfig.gameTypes.RPG) private rpgGame: Game, @inject(GameConfig.gameTypes.MOBA) private mobaGame: Game, @inject(GameConfig.gameTypes.FPS) private fpsGame: Game ) {} createGame(type: string) { switch(type) { // ... } }}
这样工厂类不再负责创建对象,而是通过注入的方式获取对象实例,大大提升了灵活性。
下面是使用 TypeScript 深入解析简单工厂模式的示例,通过工厂类和产品类的抽象与解耦,可以实现创建对象逻辑的集中和优化,提高代码的灵活性和扩展性。TypeScript 通过接口、泛型和抽象类等特性增强了简单工厂模式的实现。掌握设计模式对编写优雅可扩展的 TypeScript 代码很有帮助。
// 游戏接口interface Game { play(): void;}// 泛型游戏接口 interface IGame<T> { play(): void; info(): T;}// 抽象游戏类abstract class GameBase { play() { console.log('Playing game...'); }}// RPG游戏类class RPG extends GameBase implements IGame<string> { info() { return 'RPG'; }}// MMORPG游戏类 class MMORPG extends GameBase implements IGame<string> { info() { return 'MMORPG'; }}// FPS游戏类class FPS extends GameBase implements IGame<string> { info() { return 'FPS'; }}// 配置类class GameConfig { static gameTypes = { 'RPG': RPG, 'MMORPG': MMORPG, 'FPS': FPS }}// 工厂类class GameFactory { static createGame(type: string) { const Constructor = GameConfig.gameTypes[type]; if (!Constructor) { throw new Error('Unknown type'); } return new Constructor(); }}// 客户端const rpgGame = GameFactory.createGame<RPG>('RPG');rpgGame.play();console.log(rpgGame.info());const fpsGame = GameFactory.createGame<FPS>('FPS');fpsGame.play();console.log(fpsGame.info());
简单工厂模式是一种创建对象的设计模式,它通过工厂类来创建产品对象,主要目的是将对象创建的过程封装起来,便于管理和维护。
而单例模式是一种确保某个类只有一个实例的设计模式,它的目的是在整个软件系统中,对某个类只创建一个对象实例,避免浪费资源。
简单工厂模式是通过工厂类的静态方法创建对象实例,可以创建多个实例。
单例模式是在类中定义一个静态变量保存单例实例,并通过一个静态方法来获取这个实例,确保只创建一个实例。
简单工厂模式用于创建同一类产品的不同对象实例,客户端无需知道具体产品类的类名。
单例模式用于创建对唯一实例有需求的对象,如线程池、缓存、日志对象等。
小结一下,简单工厂模式关注创建不同实例,单例模式关注如何只创建一个实例。二者解决的问题和应用场景不同,但可以结合使用,工厂类可以返回单例对象。
通过上面的示例,我们使用 TypeScript 从多个方面对简单工厂模式进行了深入解析,包括:
简单工厂模式的优点:
简单工厂模式的缺点:
简单工厂模式通过工厂类和产品类的解耦,可以实现创建对象逻辑的集中化和优化,是非常常用和灵活的一种设计模式。TypeScript 通过接口、泛型和抽象类等特性,可以更优雅地实现简单工厂模式,提高代码的复用性和扩展性。
本文链接://www.dmpip.com//www.dmpip.com/showinfo-26-73-0.html三言两语说透设计模式的艺术-简单工厂模式
声明:本网页内容旨在传播知识,若有侵权等问题请及时与本网联系,我们将在第一时间删除处理。邮件:2376512515@qq.com