图片来源：图虫创意
近日，国家知识产权局发文，对通威太阳能（合肥）有限公司（以下简称“通威太阳能”）就迈可晟太阳能有限公司（下称“Maxeon”）的两件专利提起的无效宣告请求进行了审查，决定维持Maxeon专利权有效。
上述两件专利号分别为ZL201680000981.7以及ZL201910999866.0，名称均为“太阳能面板”。
该无效宣告申请系通威太阳能于今年3月4日提出，经合议组审定，通威太阳能提出的无效理由不成立。不过，该《无效宣告请求审查决定书》中还提出，若当事人对本决定不服的，可以根据专利法第46条第2款的规定，自收到决定之日起三个月内向北京知识产权法院起诉。根据该款的规定，一方当事人起诉后，另一方当事人作为第三人参加诉讼。
通威太阳能是通威股份（600438.SH）的全资子公司，主营组件生产经营。10月17日，时代财经以投资者身份致电通威股份证券部，相关工作人员表示，目前国外与Maxeon的诉讼还未结束。叠瓦技术在组件市场占比较小，公司出货量也不大，该事件对公司影响较小。
去年6月，Maxeon在德国法院对通威太阳能及其子公司Tongwei Solar GmbH提起了专利侵权讼诉，称其在未经许可的情况下使用了Maxeon在欧洲专利号为No.EP3522045 B1（“叠瓦式太阳能电池组件”）的专利。
彼时通威股份官方微信公众号表示，目前资料尚无法表明公司相关产品侵犯Maxeon方该项欧洲专利，公司已聘请德国当地的律师积极应诉，依法主张自身合法权益。“本次诉讼请求金额为100万欧元，占公司最近一期经审计净资产约0.0128%，对公司不构成重大影响。”
除与通威股份的专利维护战外，2020年，Maxeon同样因叠瓦式太阳能电池组件的专利对阿特斯全资子公司阿特斯日本（Canadian Solar Japan K.K.）提起专利侵权诉讼，并要求赔偿1000万日元，后双方达成和解。
2023年，Maxeon还在德国对爱旭股份（600732.SH）、其子公司Aiko Energy Germany GmbH、Solarlab Aiko Europe GmbH及其分销商Memodo GmbH提起专利侵权诉讼，主张索赔50万欧元。爱旭股份已于2024年3月向德国当地法院提交答辩状，请求法院驳回Maxeon诉求、由Maxeon承担诉讼费用等。截至今年8月，该诉讼尚未进入口审程序。
而针对Maxeon向荷兰法院提出的销售禁令申请，今年5月荷兰地方法院裁决爱旭相关产品不存在Maxeon声称的专利侵权，驳回Maxeon提出的临时禁令申请。6月，Maxeon还向欧洲统一专利法院的杜塞尔多夫地方法院起诉爱旭股份的3家欧洲子公司和5家欧洲客户。
除了Maxeon外，光伏专利战的硝烟早已在行业内弥漫。
今年以来，天合光能（688599.SH）与润阳股份，晶澳科技（002459.SZ）与正泰新能均因专利纠纷对簿公堂。“战火”之下，光伏设备制造商也未能幸免，奥特维（688516.SH）也向中节能太阳能科技（镇江）有限公司及深圳光远智能装备股份有限公司提起了专利侵权诉讼。
今年7月，工信部公开征求对光伏制造行业规范条件及公告管理办法（征求意见稿）的意见，主要修订点中便有加强质量管理和知识产权保护。
对此，工信部也表示，行业呼吁在加强行业自律、减少行业内卷的同时，也需要在宏观行业管理政策层面优先支持有技术、有品牌、有自有知识产权的企业，引导避免低水平盲目扩张，优化光伏产业发展环境，包括加强知识产权保护、统一相关标准、提升产品质量等。
本文链接：//www.dmpip.com//www.dmpip.com/showinfo-16-120467-0.html国外诉讼还未完结，通威国内请求Maxeon两件专利无效宣告失败，公司回应：影响较小
声明：本网页内容旨在传播知识，若有侵权等问题请及时与本网联系，我们将在第一时间删除处理。邮件：2376512515@qq.com
Copyright © 2016-2023 天津谷骐科技有限公司 版权所有 sitemap.xml
违法及侵权请联系：2376512515@qq.com 津ICP备18001702号
津公网安备 12010102000574号
